Welcome
to Edge Blog

Di Antonio Edoardo Marazita Quando si parla di intelligenza artificiale applicata alla medicina, il dibattito si accende quasi sempre attorno a tre poli: diagnosi, automazione, predizione. È lì che si concentrano l’attenzione del mercato, l’immaginario mediatico e una parte consistente della ricerca. Si parla di imaging, di classificazione del rischio, di supporto decisionale, di sistemi in grado di intercettare pattern dove l’occhio umano arriva più tardi. Tutto legittimo. T

Perché ho scritto questo libro e cosa volevo davvero cercare. Ho scritto Dove siamo?  perché a un certo punto mi è sembrato evidente che non fosse più sufficiente parlare di intelligenza artificiale come si parla di una novità tecnologica, di uno strumento utile o di una moda destinata a riorganizzare il lavoro. Mi sono accorto che stavamo entrando in qualcosa di più profondo. Non semplicemente un cambiamento di mezzi, ma un cambiamento di postura. Di linguaggio. Di rapporto

Sono sempre stato un sostenitore delle tecnologie di intelligenza artificiale fin dalla prima ora. Ho studiato fin da subito ogni modello che nel corso di questi soli neppure 4 anni, ogni giorno è apparso, promettendo il paradiso. Resto convinto della enorme potenzialità dell’uso di Ai ma non potrei ritenermi intellettualmente onesto se non esprimessi a questo punto un pensiero critico. Il primo momento dominato dal “tutti potranno fare tutto” è finito da un po’ e nonostante

In una società che si definisce “sociale” soprattutto attraverso i suoi dispositivi, è coerente che anche la sua auto-rappresentazione trovi una grammatica dominante e ripetibile. Il selfie, in questo senso, non è soltanto una pratica diffusa: è una forma paradigmatica, una micro-sintassi dell’identità contemporanea. La sua banalità non è un difetto marginale: è precisamente ciò che lo rende efficace, perché la ripetizione seriale costruisce norma, e la norma costruisce perce

Nel lessico dell’universo Nàias, “stabilità” non è un semplice sinonimo di affidabilità generica, ma una proprietà ingegneristica precisa: la capacità di un sistema conversazionale di mantenere coerenza, continuità e controllo anche quando l’interazione viene perturbata. Le perturbazioni, in pratica, sono tutto ciò che tende a far deragliare un assistente: richieste ambigue, obiettivi in conflitto, cambi di contesto improvvisi, pressioni a “dire comunque qualcosa”, tentativi